מנחם (חקימיאן) נ' הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפני בית המשפט התנגדות לעניין שאלות בחקירה חוזרת וכן בקשה מטעם ב"כ הנתבעת 1 לקבל לידה מסמך שהוצג בחקירה נגדית בפני העד שהוא עד מטעם הנתבעת 1.

יש הלפריד את שני הנושאים. לעניין המסמך, ב"כ התובע היתה רשאית להציג את המסמך בפני העד ולחקור אותו על המסמך בחקירה נגדית. המסמך לא הוצג כראיה בפני בית המשפט. הואיל והמסמך לא הוצג כראיה והואיל וחזקה שהנתבעת 1, חברת הביטוח, יש לה את הפוליסה הרלוונטית למקרה הנדון, אין כל צורך להציג את המסמך בפני הנתבעת 1.

לעניין חקירה חוזרת, רשאית ב"כ הנתבעת 1 לשאול כל שאלה המתאימה לחקירה חוזרת, דהיינו, נושא שהתעורר בעת החקירה הנגדית ושדרוש הבהרה.

לכאורה, שאלה לגבי המסמך היא שאלה מתאימה לחקירה חוזרת אם כי אציין פעם נוספת שהמסמך הספציפי לא הוצג בפני בית המשפט ולא מהווה חלק מהראיות .

בנסיבות אלו, מתעוררת שאלה של הרלוונטיות של השאלות.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

החלטה

כפי שבית המשפט הסביר, ב"כ הנתבעת 1 רשאית לשאול שאלות בחקירה חוזרת בעניין המסמך אך יש לנסח את השאלות בדרך מתאימה. אין מקום להתיר לעד להתיחס לטיב ההעתק הצילומי של המסמך.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

החלטה

הנני פוסק לעד הוצאות על פעמיים שהתייצב לבית המשפט על סך 2000 ₪.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

החלטה

על מנת שהפוליסה תהיה בתוקף לצורך פקודת ביטוח רכב מנועי, הפוליסה חייבת להיות עם חותמת של תשלום בהתאם לדין. במקרה דנן הפוליסה שהוצגה בפני העד היא ללא חותמת, ייתכן שהפוליסה משקפת נכונה את הפוליסה שהיתה בתוקף במועד הרלוונטי, אם אכן היתה כזו, וייתכן שלא.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

החלטה

ב"כ התובעת תסכם בכתב בתוך 60 יום.

ב"כ הנתבעת 1 תגיש סיכומים בכתב בתוך 60 יום מקבלת סיכומי התובע.

ב"כ הנתבעת 2 תגיש סיכומים בכתב בתוך 60 יום מקבלת סיכומי הנתבעת 1.